当前位置:
首页>案件快报>案件快报>正文
当事人点赞荔浦法院“表格式”判决书真好
作者:邓志芳 发布时间:2017年07月24日 10:12 文章出处:

“这份判决真不错!简单明了。”7月20日下午,在荔浦法院陈德兰速裁团队工作室里,当事人黄某相拿着一份“表格式”民事判决书露出喜悦的笑容。据悉,这份判决书是荔浦法院发出的第二份“表格式”民事裁判文书。

2016年12月份,61岁的黄某相驾驶电动三轮车与李某坤驾驶的小货车发生交通事故。经公安交通管理部门认定,李某坤负全部责任。

  由于双方对赔偿数额等问题未能达成一致意见,黄某相将司机李某坤、小货车所有人农某某及其投保的保险公司告上法庭,要求被诉三方赔偿医疗费、精神损害抚慰金等各项损失130余万元。

  立案后,首先由承办法官邀请人民调解员共同对案件进行了诉前调解,因双方当事人对伤残赔偿金、护理费、营养费等内容争议较大,被告申请对伤残等级、护理期限等内容重新鉴定。

  开庭前,根据鉴定结论,承办法官又对双方当事人的诉辩主张进行甄别,还分别对案件的争议事项和双方均认可的无争议事项进行了固定,从而有效地将双方争议焦点明晰出来。

  据了解,由于有了庭前对案件事实的分流做基础,一起机动车交通事故责任纠纷案件,20分钟之内即完成了庭审程序,半小时后,当事人就拿到了判决书。

  庭审结束后,被诉保险公司的代理人赵律师说:“判决书简单明了,赔偿部分清晰明了。以前的判决书内容复杂,无论对被告还是原告有时候对赔偿部门理解不透,容易引起误解。现在的这个“表格式”判决书特别方便,而且对原被告很容易理解接受。”

  荔浦法院院长林杰指出:表格式判决书的优点在于内容精炼、重点突出,积极推广表格化格式化判决文书,当繁则繁,该简则简,优化审判资源配置,以改革的思路破解改革的难题。判决书的说理既简洁明了,又让当事人对赔偿项目、数额等一目了然,更利于纠纷的快速解决,既能以效率的方式促进公正的目标,又能有效节约司法资源,不仅大大降低了法院的司法成本,而且极大地降低了当事人的诉讼成本,进一步满足了当事人对司法效率的期待与要求,产生积极成效。

据介绍,为适应司法改革的新要求,不断推行审判方式改革,荔浦法院始终坚持问题导向,深化“繁简分流”改革,积极探索破解“案多人少”矛盾的新方法。

交通事故损害赔偿类案件存在数量多、案件事实清楚的特点,为顺应司法体制改革的需要,根据最高院提出的推进繁简分流工作的要求,荔浦法院立案庭对交赔类案件一般在立案庭快速审理,对于交赔类案件,根据最高院裁判文书制度改革的各项要求,在以往判决书的基础上直接以表格形式制作判决书,列明当事人的基本情况、诉讼请求、审理查明的事实、争议焦点、赔偿范围及数额、责任承担及判决主文。通过采取不再分开陈述原告诉称、被告辩称、本院认为等一般判决书表述形式的方式,直接对无争议的事实予以确认,对有争议的焦点进行论述,略去了大段的文字叙述,大大缩减了判决书的篇幅;表格化的结构布局也使当事人对于赔偿项目及数额等判决主要内容一目了然、清晰易懂。

“目前,‘表格式’裁判文书率先应用在机动车交通事故责任纠纷案件中,将判决书‘要素化’。既大大缩减了判决书的篇幅,又不遗漏判决书的基本要素,实现了简案快审,达到了审判效率与效果的高度统一。对部分案件现行调解,庭前分流案件事实,开庭时分流争议焦点,宣判时使用格式裁判文书,缩短了审判周期,提高了审判效率。”荔浦法院立案庭庭长陈德兰进一步介绍了该院实行“繁简分流”、“简案快审”的具体做法。

据了解,截止7月10日以来,该院共受理交通事故案件数40件,速裁庭分流33件,占同期受理此类案件的82.5%,速裁结案23件,判决4件,其中2件是表格式判决,无一上诉。其中调撤19件,调撤率为82.6%,自动履行标的更是达到了215万 ,自动履行率达100%,有效提升了审判质效。

下一步,荔浦法院将以推行民事案件“表格式”裁判文书为契机,结合当事人反馈的意见与建议展开充分调研,在司法实践中不断完善,推出裁判文书“繁简分流”新举措,以实现裁判文书“格式规范化、内容合理化、效果最大化”的目标。

上一条:荔浦法院首份未成年刑事判决书附 下一条:医疗费已获新农合报销,能否再获侵权人赔偿

版权所有,未经协议授权禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2012 All Rights Reserved.
浏览本网站推荐您使用IE 7及以上浏览器